Consequently atheism turns out to be too simple. If the whole universe has no meaning, we should never have found out that it has no meaning: just as, if there were no light in the universe and therefore no creatures with eyes, we should never know it was dark. Dark would be a word without meaning.
Deus é perfeitamente unificado como um Deus, e no entanto, Deus é perfeitamente diversificado nas três pessoas do Pai, do Filho e do Espírito Santo. Há unidade e diversidade na realidade absoluta. Não há um Deus que escolhe revelar-se em três maneiras de modo a criar uma aparência de diversidade, e não há três pessoas que escolhem unir-se e cooperar de modo a criar uma aparência de serem unificadas. A realidade original é 100% unificada e 100% diversificada. É uma realidade de 200% que não pode ser compreendida pela simples lógica. Aqui está um provérbio que inventei para capturar a essência desta realidade: Deus sozinho é Deus, e Deus não é sozinho (God alone is God, and God is not alone) . Não podes fazer esta afirmação sobre outro Deus ou perfeição original. Tu podes dizer Buda sozinho é Buda, e ficamos por aí. O resto é silêncio. Tu podes dizer Krishna sozinho é Krishna e Alá sozinho é Alá, mas novamente, o resto é silêncio. Se o Deus do terceiro círculo quer falar com alguém...
Comentários
Dizer que se o universo não tem sentido, nós nunca o teríamos descoberto, encanta-me, mas suponho que seja só porque não sei explicar ao certo o que isso quer dizer. Talvez estes raciocínios do C.S. Lewis pudessem ser revitalizados com umas definições mais neuro-biológicas do que significa "descobrir o sentido".
A questão aqui é que lidamos com o axioma de que a linguagem representa um significante real; ora, os axiomas não ser verificam. São pressuposições, que, se verdadeiras, resistem a todo o silogismo.
Uma das marcas da pós-modernidade é a negação de que a linguagem verdadeiramente comunica o significado. Agora tenta afirmar isto sem usar palavras. É voltamos à mesma falácia: se a linguagem não exprime de todo a realidade, então, se esta afirmação é correcta, logo a proposição é falsa; se a proposição é verdadeira, logo nem capaz de a compreender serei - o que não é o caso, pois entendo-a.
Definições neurobiológicas fazem parte da física quântica e do método naturalista, a que não só não diz respeito a epistemologia e a linguística, nem se pode argumentar consistentemente seja o que for neste tópico sob essa perspectiva meramente analítica.
€
Prompte et Sicere